林耀昌在法警押解下步入法庭索有為攝

林耀昌在休庭后接受媒體采訪索有為攝

中新網(wǎng)東莞9月17日電 (記者 索有為)廣東省汕尾市、陸豐市原人大代表、陸豐市潭西鎮(zhèn)安福公墓園負(fù)責(zé)人林耀昌(被坊間和媒體稱為“墳爺”)被指控非法占用農(nóng)用地罪一案，在第一次開(kāi)庭后，檢方向法院對(duì)此追加起訴，指控林耀昌犯有行賄罪，廣東東莞第二法院17日第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理該案。

林耀昌當(dāng)庭承認(rèn)其向時(shí)任陸豐市公安局局長(zhǎng)陳俊鵬行賄20萬(wàn)元的事實(shí)，但辯稱系陳俊鵬索賄。實(shí)名舉報(bào)“墳爺”的林鍵國(guó)在休庭后接受媒體采訪時(shí)表示，“墳爺”還有多次向當(dāng)?shù)毓毴藛T行賄的情形。

“墳爺”因承包公益性公墓涉嫌非法經(jīng)營(yíng)斂財(cái)，此前被多家媒體曝光，備受社會(huì)關(guān)注。當(dāng)日開(kāi)庭現(xiàn)場(chǎng)，檢方指控稱，2013年4月，林耀昌因涉嫌非法占用農(nóng)地犯罪被陸豐市公安局立案?jìng)刹椋炙煺业胶糜褏悄?另案處理)，希望吳出面找陳俊鵬(另案處理)說(shuō)情，請(qǐng)求陳對(duì)林從輕處理。當(dāng)月5日，林耀昌與吳某經(jīng)商量后，由吳約陳到吳家里見(jiàn)面，乘機(jī)向陳求情。期間，林將現(xiàn)金20萬(wàn)元交給吳，準(zhǔn)備由吳轉(zhuǎn)送陳。當(dāng)日下午，陳應(yīng)約與吳見(jiàn)面。吳就林被立案查處一事向陳求情。陳準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，吳將林事先準(zhǔn)備好的20萬(wàn)元放到陳的車后尾箱內(nèi)。

法庭上，林耀昌對(duì)行賄事實(shí)供認(rèn)不諱。林耀昌是行賄還是陳俊鵬索賄、林耀昌有無(wú)自首情節(jié)、是否構(gòu)成謀取不正當(dāng)利益成為控辯雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)。

林耀昌辯稱，陳俊鵬雖然既沒(méi)有明示也沒(méi)有暗示向他要錢，但陸豐公安局對(duì)他立案就是陳俊鵬變相向他索賄；并且，他在2014年6月被羈押期間就向中山檢方供述過(guò)他向陳俊鵬行賄的事實(shí)，屬于自首；他向陳俊鵬行賄是為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，而不是謀取不正當(dāng)利益。林耀昌的辯護(hù)人在庭上進(jìn)行了類似抗辯，并表示林耀昌犯罪情節(jié)輕微，請(qǐng)求法院減輕或免除對(duì)林耀昌的刑罰。

公訴人指控稱，林耀昌當(dāng)時(shí)已經(jīng)被立案，屬于嫌犯，一個(gè)嫌犯約談公安局長(zhǎng)明顯不合適；檢方是在掌握林耀昌行賄事實(shí)的前提下訊問(wèn)林耀昌的，林耀昌反映情況不屬于自首；此外，林耀昌向國(guó)家公職人員行賄20萬(wàn)元，屬于情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。

林耀昌當(dāng)日繼續(xù)辯稱其不構(gòu)成非法占用農(nóng)用地。他和辯護(hù)人表示，公墓園項(xiàng)目屬于廣東省民政廳鼓勵(lì)支持的項(xiàng)目，征地用地的主體是政府，他只是受政府委托實(shí)施項(xiàng)目。土地審批時(shí)存在的問(wèn)題，是陸豐市國(guó)土局不作為造成的。

休庭后，林耀昌當(dāng)場(chǎng)接受媒體采訪時(shí)，再次重復(fù)了他在庭審時(shí)的觀點(diǎn)。記者注意到，盡管林耀昌表情淡定，但他的左腳在不停抖動(dòng)。

實(shí)名舉報(bào)“墳爺”的林鍵國(guó)也在休庭后接受了多家媒體的采訪。林鍵國(guó)表示，“墳爺”涉嫌行賄遠(yuǎn)不止這一次。在2010年6月和10月，舉報(bào)人家中祖墳、祠堂出現(xiàn)了兩次被挖掘、打砸的行為，案件立案至今都沒(méi)有辦案人員經(jīng)辦；林耀昌在違規(guī)承包墓園時(shí)未批先建、非法斂財(cái)、私印票據(jù)的過(guò)程中涉嫌向多名官員行賄。

“我了解到的有關(guān)司法解釋顯示，向司法機(jī)關(guān)人員行賄十萬(wàn)元以上的就屬于情節(jié)嚴(yán)重。”林鍵國(guó)說(shuō)：“林耀昌向陳俊鵬行賄后，作為嫌犯依然在陸豐招搖過(guò)市，我和群眾曾多次打110向警方報(bào)警，均沒(méi)有抓到。網(wǎng)上追逃三個(gè)多月后，林耀昌才被汕尾公安局抓獲。因此，林耀昌行賄陳俊鵬，達(dá)到了其的不正當(dāng)利益。”

對(duì)于林耀昌辯稱陸豐國(guó)土局在他未批先建過(guò)程中不作為情節(jié)，林鍵國(guó)拿出了陸豐市國(guó)土局分別在2012年3月和10月向林耀昌下達(dá)的兩份《責(zé)令停止國(guó)土資源違法行為通知書(shū)》。

林鍵國(guó)稱，“墳爺”還涉嫌另外兩起非法占用農(nóng)用地的罪行；另外，根據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)汕尾監(jiān)管局文件顯示，林耀昌欠下當(dāng)?shù)剞r(nóng)信社貸款7830萬(wàn)元，當(dāng)?shù)剞r(nóng)信社已向法院起訴，但至今無(wú)果。林鍵國(guó)因此認(rèn)為林耀昌涉嫌騙貸，其中一起600萬(wàn)元銀行貸款是用涉嫌占用農(nóng)地的陸豐市東海鎮(zhèn)仁易水泥廠為貸款主體的，目前已經(jīng)被陸豐公安局立案。