CFP供圖

鮮活的生命在一場(chǎng)私闖“禁區(qū)”的戶外探險(xiǎn)活動(dòng)后隕落。

9月20日7時(shí)，兩批共47名來自廣州、佛山、東莞的驢友在清遠(yuǎn)英德波羅鎮(zhèn)中崆大峽谷旅游時(shí)，遭遇突發(fā)洪水，造成20人失聯(lián)。經(jīng)清遠(yuǎn)、英德兩地組織大搜救后，截至22日16時(shí)，失聯(lián)驢友中14人獲救，6人遇難。

中崆大峽谷地處石門臺(tái)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，這是一個(gè)被譽(yù)為“南嶺綠色明珠”的自然保護(hù)區(qū)，此前已多次發(fā)生驢友被困遇難事件。事實(shí)上，就在9月17日，英德市政府還發(fā)出禁令——禁止個(gè)人或單位在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)游玩。

記者發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)戶外探險(xiǎn)行業(yè)格局較為混亂，無論是自發(fā)組織還是商業(yè)組織的出游隊(duì)伍，基本處于缺乏監(jiān)管的狀態(tài)。而驢友天性的冒險(xiǎn)精神，又使得他們懷著僥幸之心逃避監(jiān)管，致使災(zāi)難不時(shí)發(fā)生。

●南方日?qǐng)?bào)記者 焦瑩 通訊員 米維多

類似事故多次發(fā)生

“中崆地形等同于平原上用刀砍出一條峽谷，人在下面走，上面下雨都不知道。一旦雨水在土壤中達(dá)到飽和狀態(tài)即會(huì)崩塌形成山洪，峽谷里根本避無可避。”

石門臺(tái)，2012年1月，被國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)成為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。清澈的水流、密集的瀑布，使得石門臺(tái)成為眾多戶外旅游愛好者向往的溯溪圣地。而此次事發(fā)地點(diǎn)中崆大峽谷，是石門臺(tái)保護(hù)區(qū)當(dāng)中被眾多驢友視為“廣東最美的溯溪線”。

9月19日，兩隊(duì)驢友共47人到清遠(yuǎn)英德市波羅中崆大峽谷游玩，其中6人因遇突發(fā)洪水而失聯(lián)。清遠(yuǎn)、英德兩地的大搜救隨即展開。

參與此次搜救任務(wù)的廣州藍(lán)天救援隊(duì)部長(zhǎng)“易水韓”告訴記者，他們先后派出3批隊(duì)員前往，但救援難度遠(yuǎn)超他們的想象。

資深驢友“熱茶”曾帶隊(duì)8次前往中崆谷，他告訴南方日?qǐng)?bào)記者：“中崆地形等同于平原上用刀砍出一條峽谷，人在下面走，上面下雨都不知道，一旦雨水在土壤中達(dá)到飽和狀態(tài)即會(huì)崩塌形成山洪，峽谷里根本避無可避。”

松軟的土質(zhì)、變化莫測(cè)的雨水，讓諸多前來冒險(xiǎn)的驢友付出了慘痛的代價(jià)。2014年8月中旬，一支13人的深圳驢友團(tuán)，在游覽中崆大峽谷時(shí)，遇到山洪暴發(fā)被困在峽谷中。最終一名年僅23歲的女子不幸遇難。

2012年7月，18名廣州驢友在保護(hù)區(qū)中迷路，后在當(dāng)?shù)鼐降木戎拢M織了70人的隊(duì)伍，經(jīng)過12個(gè)小時(shí)的援救才使驢友脫困，其中1名驢友受傷。而早在十年前，也就是在中崆幾乎同一地點(diǎn)，也曾發(fā)生深圳驢友被山洪沖走的事件。

不少驢友貿(mào)然探險(xiǎn)

“熱茶”告訴記者，出于虛榮或好奇心理的驢友為數(shù)不少，“有一些驢友僅僅是因?yàn)榭吹骄W(wǎng)站或朋友圈有驢友‘曬’石門保護(hù)區(qū)的照片，竟然也貿(mào)然要求前往”。

盡管10年內(nèi)發(fā)生了多起事故，但“冒險(xiǎn)者”并沒有停下自己的腳步。一位參與搜尋的工作人員曾不解地表示：“這種天氣，無論如何我都不會(huì)去露營(yíng)，天氣預(yù)報(bào)早就說這幾天粵北地區(qū)會(huì)有暴雨，一旦下暴雨，峽谷里水位幾秒鐘就可能上漲幾米，怎么敢在那里露營(yíng)呢？”

正因頻頻發(fā)生驢友安全事故，英德市政府以及石門臺(tái)管理局也多次發(fā)出禁令。今年9月17日，英德市政府發(fā)布《關(guān)于整治石門臺(tái)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)各種違法活動(dòng)的通知》，明確指出，石門臺(tái)自然保護(hù)區(qū)不是旅游區(qū)，嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人擅自在保護(hù)區(qū)內(nèi)游玩。而在今年5月中旬，石門臺(tái)管理局也發(fā)布過類似通告。

政府的三令五申并沒有杜絕私自進(jìn)入保護(hù)區(qū)的游客。石門臺(tái)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局黨支部書記邱家林發(fā)現(xiàn)，雖然保護(hù)區(qū)一直以來都安排了巡查員在各個(gè)路口巡查違規(guī)進(jìn)入保護(hù)區(qū)的游客，但仍有部分游客偷偷潛入。

記者了解到，近年來，在各大戶外運(yùn)動(dòng)論壇上，廣東網(wǎng)友“求組隊(duì)”去“刷石門”的帖子屢見不鮮。

廣東杰海律師事務(wù)所主任律師魯艷也是一位資深戶外運(yùn)動(dòng)愛好者，曾兩次穿越新疆天山。她告訴記者：“很多驢友對(duì)于一些具有挑戰(zhàn)性的地方很感興趣，他們認(rèn)為挑戰(zhàn)那些難度較大的地方是自我突破的表現(xiàn)。”

“熱茶”告訴記者，出于虛榮或好奇心理的驢友為數(shù)不少，“有一些驢友僅僅是因?yàn)榭吹骄W(wǎng)站或朋友圈有驢友‘曬’石門保護(hù)區(qū)的照片，竟然也貿(mào)然要求前往。”他質(zhì)疑道，此次出事的兩支隊(duì)伍，其中一支來自順德天力鞋業(yè)有限公司，“公司拉練，竟然把員工召集到這么危險(xiǎn)的地方，不知道是想說明什么？”

戶外探險(xiǎn)市場(chǎng)混亂

目前，很多戶外運(yùn)動(dòng)都是由個(gè)人發(fā)起的，整個(gè)隊(duì)伍不設(shè)領(lǐng)隊(duì)，完全自主，費(fèi)用自理。這意味著，驢友之間只能完全靠自己，且往往隱藏著驢友過高估計(jì)自己的體能，從而埋下安全隱患。

在某些驢友一意孤行的情況下，究竟誰還能保障驢友的安全？

此次事故中的鞋廠員工“驢友團(tuán)”由有過3年戶外運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的林建擔(dān)任領(lǐng)隊(duì)。他此前接受采訪時(shí)曾透露，原本他們是去保護(hù)區(qū)內(nèi)的蝴蝶谷，但途中要走水路，本地船家表示，途中的錦譚水庫(kù)不允許游客入內(nèi)，遂改變計(jì)劃。支撐他改變計(jì)劃的原因是“出門前曾查過天氣，認(rèn)為中雨不至于引發(fā)山洪等自然災(zāi)害”。

“真正有經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)隊(duì)是不會(huì)輕易做出這種判斷的，這簡(jiǎn)直就是把隊(duì)員的生命視作兒戲。”驢友“湘人2012”說，在戶外探險(xiǎn)中，領(lǐng)隊(duì)責(zé)任極為關(guān)鍵，但目前國(guó)內(nèi)并沒有將領(lǐng)隊(duì)的資質(zhì)考核納入資格認(rèn)證范圍，這導(dǎo)致了領(lǐng)隊(duì)市場(chǎng)的混亂。

而驢友自己也有責(zé)任。目前，很多戶外運(yùn)動(dòng)都是由個(gè)人發(fā)起的，整個(gè)隊(duì)伍不設(shè)領(lǐng)隊(duì)，完全自主，費(fèi)用自理。這意味著，驢友之間只能完全靠自己，且往往隱藏著驢友過高估計(jì)自己的體能，從而埋下安全隱患。

魯艷告訴南方日?qǐng)?bào)記者，她也曾差點(diǎn)丟了性命。2013年，在馬爾代夫潛水時(shí)，因沒有遵守規(guī)則，獨(dú)自一人浮潛，結(jié)果被洋流推到了遠(yuǎn)離岸邊的大海上。而這種不遵守規(guī)則、脫離團(tuán)隊(duì)的行動(dòng)，在驢友中屢見不鮮。

對(duì)于景區(qū)管理部門是否該承擔(dān)責(zé)任，勞毅波認(rèn)為，管理局已在沿途設(shè)立了多處警示牌，也不允許當(dāng)?shù)卮迕駧в慰瓦M(jìn)去。“責(zé)任應(yīng)由驢友自己承擔(dān)”。

“熱茶”對(duì)此有不同的看法。“記得五六年前我?guī)ш?duì)去的時(shí)候才三五條船，后來發(fā)展到近三四十條船，很多游船老板都會(huì)偷偷帶游客進(jìn)入中崆。”“熱茶”認(rèn)為，首先要做的是嚴(yán)格管理游船，中崆峽谷上下兩頭必須設(shè)立明線標(biāo)示，現(xiàn)在的標(biāo)示不明顯且較粗糙。

勞毅波建議，相關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)法規(guī)，將目前愈演愈烈的“窮游、瘋游”等納入監(jiān)管。“可實(shí)行‘備案制’，將組織戶外運(yùn)動(dòng)的組織、機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行備案，承擔(dān)商業(yè)責(zé)任。對(duì)驢友應(yīng)該實(shí)行‘誰玩誰承擔(dān)責(zé)任’，既可有效震懾一部分驢友，也可避免因?yàn)轶H友個(gè)人原因造成巨大的公共資源浪費(fèi)”。