據西部商報報道(記者 樊麗)昨日，甘肅省高級人民法院公布2015年度全省法院十大典型案例。省法院黨組成員、副院長、新聞發言人馬馳介紹稱，自2008年開始，省法院已經連續8年發布全省法院十大案件。全省法院十大案件，已成為廣大人民群眾了解、關心法院工作的平臺和窗口，已成為推進司法公開，提升司法公信,樹立司法權威重要方式之一。省法院宣傳處處長翟榮生稱，此次發布的案例是全省法院2015年度審結的裁判結果公正、社會關注度高、對司法公信、社會誠信具有重要引領作用的典型案例，其中刑事類3個案件，民事類3個案件，行政類2個案件，執行類2個案件，涉及到電信詐騙、非法集資、打擊拒執犯罪、知識產權保護等典型案例。

　　1 惡意透支手機話費 五人各領其刑

【基本案情】 2012年11月初，王偉、杜飛龍攜帶電腦、貓池等作案工具到四川成都市，在被告人彭輝的租住房內測試撥打“網間”電話成功后，以彭輝的名義在成都市租下一套住宅并安裝了寬帶，作為撥打網間電話的工作室。2013年5月至7月，彭輝負責看管設備和撥打網間電話，其與王晶晶先后對王偉提供的中國移動成都分公司的715張SIM卡進行了修改密碼、取消增值業務、修改套餐、停機保號等業務操作，并將卡插在貓池上用撥號軟件撥打哈爾濱的語音電話，透支中國移動成都分公司話費共計635293.25元。

2013年7月至8月，王偉、王晶晶在“淘寶網”上先后從他人處購得定西移動公司投放市場的30元面額移動家園SIM卡2059張，二人與李勇通過登錄到移動網上營業廳修改SIM卡的密碼并取消了增值業務，再將SIM卡的資費變更為全球通888元套餐，辦理了停機保號業務。7月初，王偉、王晶晶伙同杜飛龍在蘭州市盛帝商務酒店的客房內架設了電腦、貓池等作案工具。同年8月1日至8月27日，王偉與杜飛龍將SIM卡申請開機，同時辦理了三方通話業務,王偉指使杜飛龍將定西移動公司的1699張SIM卡(含李榮測試的1張)先后插在貓池上,通過撥號軟件給哈爾濱等地的488個語音電話連續撥打通話，造成定西移動公司資費損失合計1917069元。

【裁判結果】省高院終審認為，王偉等人修改小面額移動電話卡資費的行為，是在移動公司不知情的情況下，采取秘密的手段對移動卡的資費進行了修改，實質上就是一種非法充值的行為，而且，王偉等人主觀上就是通過惡意透支移動公司資費，撥打聲訊信息臺電話，從中賺取非法利益，侵犯了移動公司的合法財產權利，因此，王偉等人的行為符合盜竊罪的構成要件，構成盜竊罪，判決王偉有期徒刑十二年。王晶晶有期徒刑五年，李勇、杜飛龍均獲有期徒刑三年，緩刑五年；彭輝有期徒刑三年，緩刑四年。

　　2 無證駕駛致5死23傷 強險限額范圍外保險公司不賠償

【基本案情】 2013年8月29日王某某、丁某某共同駕駛邯鄲順成公司的重型半掛車(在中國人民財產保險公司投保交強險、商業第三者險)，行駛至連霍高速公路烏鞘嶺隧道出口發生故障，王某某停車，由丁某某(無駕駛證)掌握方向盤，王某某下車松開部分剎車調節裝置，致使車輛制動系統失靈開始滑行，丁某某未能采取有效措施，約20分鐘后與武運公司客車(在太平洋保險公司投保交強險、承運人責任險等)追尾，造成客車上人員5死23傷的惡性交通事故。事故發生后，太平洋保險公司通過武運公司向死者家屬及傷者支付理賠款234萬元，取得保險代位求償權。中國人民財產保險公司在交強險范圍內向武運公司支付了賠償款。王某某、丁某某分別被法院以交通肇事罪判處5年、3年有期徒刑。太平洋保險公司提出訴訟，請求判令王某某、丁某某、邯鄲順成公司共同返還其墊付的保險賠償款234萬元。中國人民財產保險公司在保險限額范圍內承擔賠償責任。

【裁判結果】一審法院判決：中國人民財產保險公司賠償太平洋保險公司97萬元；王某某、邯鄲順成公司共同賠償太平洋保險公司117萬元。二審法院經審理，認為丁某某的行為構成無證駕駛，根據保險合同的約定，中國人民財產保險公司在盡到明確說明義務的前提下，不應對丁某某無證駕駛的行為承擔商業險的賠償責任。改判：王某某賠償太平洋保險公司234萬元；邯鄲順成公司承擔連帶賠償責任；中國人民財產保險公司不再承擔賠償責任。

　　3變更土地使用權 “一女二嫁”變更登記被撤銷

【基本案情】 1996年7月20日，甘谷縣政府給原蘭州鐵路分局頒發了國有土地使用證，用地面積246614平方米(其中包括本案訴爭土地4.22畝)。1999年2月20日，縣政府給甘谷油墨廠頒發了國有土地使用證，使用面積5480平方米(其中也包括本案訴爭土地4.22畝)，土地用途為鐵路專用線。1993年至2001年,原甘谷油墨廠一直和原蘭州鐵路分局簽有《臨時使用鐵路用地合同書》，有償使用面積為2845平方米，逐年簽訂合同并交納土地管理費。2007年12月19日，甘肅省人民政府給蘭州鐵路局頒發了國有土地使用證，使用面積257673.6平方米。2007年，縣政府將原甘谷油墨廠(已被宣布破產)用于鐵路專用線的土地，出讓給甘肅盈科化工有限公司并辦理了國有土地使用證，記載使用面積5684.8平方米。2010年7月5日，甘肅盈科化工有限公司將該土地轉讓給甘谷縣城市建設投融資有限公司。2012年7月4日，甘谷縣國土局委托天水市國土資源交易中心將該地塊掛牌出讓，本案第三人汪泉應以256萬元的出讓價取得該地塊，并于2013年12月9日辦理了國有土地使用證，使用面積5686.29平方米，用途為倉儲用地。該證記載的4.22畝土地與省政府頒發給蘭州鐵路局的國有土地使用證重合。第三人汪泉應已在該訴爭土地上修建了永久性構筑物。蘭州鐵路局遂提起行政訴訟，請求撤銷甘谷縣政府向第三人頒發的《國有土地使用證》。

【裁判結果】天水市中院一審審理認為，本案被訴的土地登記是原審第三人汪泉應依法拍賣取得土地使用權而發生的變更登記。縣政府在明知爭議土地使用權已向蘭州鐵路局頒發了國有土地使用證的情況下，將同宗土地向原審第三人汪泉應頒發的谷國用〔2013〕第0041號國有土地使用證，明顯認定事實不清，證據不足，應當予以撤銷。縣政府不服，提起上訴，省高院二審判決駁回上訴，維持原判。

　　大典型案例

一、王偉、王晶晶等人電信盜竊案

二、夏某等109戶嘉禾家園業主與慶陽市東新房地產開發有限公司商品房買賣合同糾紛案

三、太平洋保險公司某支公司與王某某、丁某某、邯鄲順成公司、中國人民財產保險公司某支公司保險代位權糾紛案

四、沈陽中鐵與寧波中鐵、哈爾濱減速頂中心侵害“短型減速頂”專利糾紛案

五、蘭州鐵路局訴甘谷縣人民政府土地行政登記案

六、李冬梅訴蘭州市安寧區人民政府房屋行政征收案

七、蘭州天奇物資集團有限公司與甘肅愛之泰房地產開發有限公司買賣合同欠款糾紛執行案

八、郝富榮拒不執行判決、裁定案

九、昌敬森、張愛菊生產銷售偽劣產品案

十、呂釗集資詐騙、合同詐騙，龔志強、胡維賓、費文斌、程雁龍非法吸收公眾存款案