開(kāi)欄語(yǔ)
老百姓購(gòu)房是大事,但購(gòu)房的糟心事也最多;打擊網(wǎng)絡(luò)電信詐騙為何如此之難;為何許多老人對(duì)“包治百病”的保健品深信不疑;你有沒(méi)有遇到過(guò)儲(chǔ)值卡商家消失不見(jiàn)的情況……今年“3·15”前夕,華商報(bào)記者兵分多路,對(duì)房產(chǎn)、電信詐騙、保健品詐騙等問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。今天開(kāi)始,我們將起底不良商家欺騙、坑害消費(fèi)者的招數(shù),通過(guò)官方、專家解讀,提供可靠的消費(fèi)維權(quán)指引。
為討房款,百余購(gòu)房者申請(qǐng)查封并拍賣開(kāi)發(fā)商土地;不慎買到小產(chǎn)權(quán)房,多年來(lái)得不和開(kāi)發(fā)商過(guò)招拆招“演戲”;西安部分商品房項(xiàng)目問(wèn)題在何處?本期產(chǎn)行業(yè)“3·15”系列調(diào)查,通過(guò)案例、官方投訴數(shù)據(jù)和分析以及專家解讀,讓您充了解房地產(chǎn)行業(yè)存在的問(wèn)題,明晰購(gòu)買預(yù)售商品房流程 希望能為你選購(gòu)房產(chǎn)提供幫助。
幾乎每個(gè)周末上午,西安市長(zhǎng)安區(qū)韋曲北街西段的紫翰庭院售樓部門口,都會(huì)聚集起數(shù)十名來(lái)自各處的購(gòu)房者,他們來(lái)的目的,就是想看看當(dāng)年買房的錢能否再要回來(lái);昔日的爛尾樓盤,是否還有“起死還生”的希望。
每一次來(lái),他們都失望而返。衰草叢生的工地上,一個(gè)人也沒(méi)有,無(wú)數(shù)根鋼筋從青灰色水泥樁上伸出,已是銹蝕斑斑,臨街的售樓部,自從兩年前被人砸壞玻璃,如今更多的門窗玻璃也被砸壞了。2015年至今,紫翰庭院的百余位購(gòu)房者已先后將開(kāi)發(fā)商西安佑利置業(yè)有限公司告上法庭,訴訟過(guò)程中,人們才發(fā)現(xiàn),開(kāi)發(fā)商不僅不具備預(yù)售資格,甚至連建設(shè)手續(xù)也沒(méi)有。
“房子看來(lái)沒(méi)指望了,可錢該給我們退了吧?”2016年3月5日上午,購(gòu)房者小王說(shuō),盡管官司勝訴,可是卻難以討回近20萬(wàn)元的房款,近兩年的時(shí)間,幾乎每一天,都是在痛苦煎熬中度過(guò)的。
為了討回購(gòu)房錢,和小王一樣的百余位購(gòu)房者開(kāi)始調(diào)查開(kāi)發(fā)商資產(chǎn),發(fā)現(xiàn)西安佑利置業(yè)有限公司擁有韋曲北街的一塊土地,遂請(qǐng)求法院依法查封并拍賣。該地塊目前已被法院查封。
娃都開(kāi)始學(xué)步了 買的婚房還沒(méi)住進(jìn)去
小王今年25歲,老家在安康,因?yàn)樵陂L(zhǎng)安區(qū)打工,很早便有在當(dāng)?shù)刭I房的打算,2013年上半年,有一次經(jīng)過(guò)韋曲北街,看到紫翰庭院在賣樓,她心動(dòng)了。
“那一年我和我老公正準(zhǔn)備結(jié)婚,感覺(jué)五千多元一平方米的價(jià)格,也不算高,加上地理位置不錯(cuò),就想買下來(lái)。”小王說(shuō),老公家也不在西安,由于要長(zhǎng)期在這里工作,買房子是必然的事。一番合計(jì),兩人花光積蓄又找親友湊了一些,交了近20萬(wàn)元的認(rèn)購(gòu)誠(chéng)意金。
交過(guò)錢,想著很快就要住新房結(jié)婚,兩人心情非常好。可是,2014年6月,小王無(wú)意中從其他購(gòu)房者那里得知工地停工的消息,趕緊拉著丈夫去看,結(jié)果發(fā)現(xiàn)紫翰庭院售樓部多處門窗被砸,工作人員也不見(jiàn)了。
為什么會(huì)發(fā)生這種事?她經(jīng)過(guò)打聽(tīng)得知,給該樓盤蓋樓的工人因?yàn)楹脦讉€(gè)月拿不到工資,有人一怒之下去找售樓部理論了。想到工人拿不到工錢,工地就要停工,小王夫妻的心揪了起來(lái)。
“起初我們想著這么大的工程,總會(huì)有有關(guān)部門過(guò)問(wèn),樓總會(huì)蓋起來(lái)的,誰(shuí)知這一等,就沒(méi)有個(gè)頭。”小王說(shuō),停工后再也沒(méi)見(jiàn)開(kāi)工,眼看婚期近了,他們只好臨時(shí)租了一間房,而今孩子已出生并開(kāi)始蹣跚學(xué)步了,可房子還是一點(diǎn)影都沒(méi)有。
“2014年停工之前,這個(gè)工地在2013年10月還停過(guò)一次工。”來(lái)自甘肅的購(gòu)房者姚同(化名)拿著蓋有公司“收費(fèi)專用章”的購(gòu)房誠(chéng)意訂購(gòu)定金“收款收據(jù)”說(shuō),當(dāng)時(shí)開(kāi)發(fā)商西安佑利置業(yè)有限公司出過(guò)一份承諾書,說(shuō)停工原因是為了配合市上的治污減霾,承諾會(huì)在2014年3月開(kāi)工,“在同年9月15日前開(kāi)盤,如果開(kāi)盤延期,業(yè)主可以申請(qǐng)退房,10個(gè)工作日內(nèi)退款,還以每天萬(wàn)分之一的利率補(bǔ)償損失”。
在一份開(kāi)發(fā)商發(fā)布、并鈐有公章的“承諾書”上,華商報(bào)記者看到,的確有承諾的開(kāi)盤時(shí)間。然而,樓盤最終還是沒(méi)有按時(shí)開(kāi)盤。小姚說(shuō),自己首付交了14萬(wàn)多元,而有的人是交了全款,“五六十萬(wàn)元砸進(jìn)去,擱誰(shuí)都難熬”。
更無(wú)奈的是,個(gè)別通過(guò)高利貸支付首付款的購(gòu)房者,由于要背負(fù)高息,近兩年來(lái)拆西墻補(bǔ)東墻,日子過(guò)得狼狽不堪。
墊資建樓 建筑商工程款難要回
通過(guò)眾多購(gòu)房者手中的“紫翰庭院項(xiàng)目認(rèn)購(gòu)協(xié)議書”,可以看出,大部分購(gòu)房者交納“誠(chéng)意認(rèn)購(gòu)金”的時(shí)間在2013年上半年,平均每戶支付10萬(wàn)元以上。認(rèn)購(gòu)協(xié)議書上,開(kāi)發(fā)商當(dāng)時(shí)承諾的樓盤開(kāi)盤時(shí)間是不超過(guò)當(dāng)年的10月31日。
不管是哪種承諾,開(kāi)發(fā)商都“爽約”了。自2014年6月工人討要工資開(kāi)始,紫翰庭院項(xiàng)目爛尾至今,已有近兩年。
“開(kāi)發(fā)商沒(méi)錢蓋樓,怎么可能?開(kāi)發(fā)商從購(gòu)房者手中收取的認(rèn)購(gòu)金至少在2400萬(wàn)元以上。”一位搞房產(chǎn)預(yù)算的購(gòu)房者認(rèn)為,除非開(kāi)發(fā)商壓根沒(méi)有資金、而收來(lái)的認(rèn)購(gòu)金又用在了別處,否則不應(yīng)該出現(xiàn)因資金短缺停工的問(wèn)題。
就當(dāng)年工人“討薪”一事,項(xiàng)目施工方——浙江海天建設(shè)集團(tuán)有限公司西安分公司(以下簡(jiǎn)稱浙江海天)一位相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,早在2013年2月1日,該公司即與西安佑利置業(yè)有限公司簽訂了《長(zhǎng)安紫翰庭院工程施工合同》,合同約定,由該公司來(lái)承包施工紫翰庭院住宅小區(qū)的1-8號(hào)樓及車庫(kù)工程,前期資金由浙江海天自籌,工期為2013年3月15日至2015年8月15日,工程價(jià)款當(dāng)時(shí)暫定一億九千萬(wàn)元人民幣。
簽署協(xié)議后,2013年3月,公司組織人員進(jìn)場(chǎng)施工,可到了同年10月中旬,浙江海天卻忽然接到西安佑利置業(yè)有限公司通知,稱因其自身工程手續(xù)未辦理齊全,要求暫停施工。于是,一直等到2014年3月11日,該公司才應(yīng)西安佑利置業(yè)有限公司的要求再次開(kāi)工。
“停工期間,我們承受著巨大經(jīng)濟(jì)損失,包括機(jī)器租賃費(fèi)、人員窩工費(fèi)等等,可是找對(duì)方按照合同約定支付工程款時(shí),卻遭到了拒絕。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。
撐到2014年5月23日,浙江海天已無(wú)力再墊資繼續(xù)施工了。此時(shí),該公司已將項(xiàng)目7號(hào)樓施工至20層,5、6號(hào)樓各施工至2層、3層。該負(fù)責(zé)人稱,當(dāng)時(shí)西安佑利置業(yè)有限公司曾向農(nóng)民工們承諾,稱5月31日當(dāng)天一定支付工程款及農(nóng)民工工資,可是那天工人們一直等到天黑,也未見(jiàn)對(duì)方支付任何款項(xiàng)。
憤怒之余,工人們和一些聞?dòng)嵹s來(lái)的購(gòu)房者圍堵了小區(qū)售樓部,一些已購(gòu)房的業(yè)主見(jiàn)工程再次停工,也非常激動(dòng)。最后,經(jīng)當(dāng)?shù)卣扔嘘P(guān)部門介入,雙方才在2014年7月達(dá)成了結(jié)算意向,然而,盡管西安佑利置業(yè)有限公司從浙江海天取走了結(jié)算書及停工損失等相關(guān)材料,最終也沒(méi)有完成對(duì)賬、結(jié)算。
“五證不全”
開(kāi)發(fā)商不懼監(jiān)管照樣預(yù)售
就浙江海天的說(shuō)法,由于在工地和售樓部無(wú)法聯(lián)系到開(kāi)發(fā)商,更找不到西安佑利置業(yè)有限公司的辦公地,華商報(bào)記者遂根據(jù)工商注冊(cè)信息,前往該公司在翠華南路的注冊(cè)地。可是,該地址上卻是一家干休所,物業(yè)工作人員表示,印象里沒(méi)有這樣一家公司。之后,通過(guò)誠(chéng)意認(rèn)購(gòu)書所留電話,記者輾轉(zhuǎn)找到了兩個(gè)西安佑利置業(yè)有限公司董事長(zhǎng)陳某的手機(jī),可打過(guò)去不是呼叫失敗,便是停機(jī)。隨后,記者又在網(wǎng)上查到該公司的一則招聘信息,便給所留手機(jī)撥打過(guò)去,不過(guò),接電話的賈女士表示,她2013年以前在西安佑利置業(yè)有限公司負(fù)責(zé)過(guò)招聘工作,不過(guò)早不干了,公司目前在哪里,她也不清楚。
“百度百科”顯示,紫翰庭院的建筑面積為80000平方米,占地面積23300平方米,所開(kāi)發(fā)戶型為49-128平方米的一、二、三室,土地使用年限為70年,物業(yè)類別為“住宅商業(yè)”。不過(guò),搜索數(shù)家正規(guī)的售樓網(wǎng)站可以看到,紫翰庭院的銷售均已停止。
“開(kāi)始我們都被糊弄了,以為人家(開(kāi)發(fā)商)既然敢賣,手續(xù)應(yīng)該都沒(méi)問(wèn)題,而且認(rèn)購(gòu)協(xié)議書里也寫得明白,不會(huì)辦不下來(lái)”,購(gòu)房者楊師傅說(shuō),當(dāng)時(shí)售樓部的業(yè)務(wù)員還指著墻上的幾個(gè)復(fù)印件說(shuō),有了這個(gè)證、那個(gè)證,可事發(fā)后一查,啥手續(xù)都沒(méi)有!
就該項(xiàng)目手續(xù)問(wèn)題,2016年3月7日上午,華商報(bào)記者來(lái)到西安市長(zhǎng)安區(qū)住房保障和房屋管理局,據(jù)該局房屋市場(chǎng)管理科工作人員介紹,截至目前,紫翰庭院項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商從來(lái)沒(méi)有到該單位辦理、報(bào)備過(guò)任何手續(xù),該項(xiàng)目根本不具備預(yù)售房屋的資格,對(duì)開(kāi)發(fā)商的銷售行為,事發(fā)前該局就曾進(jìn)行過(guò)多次查處。
“當(dāng)時(shí),我們發(fā)現(xiàn)了該項(xiàng)目的售樓部,便進(jìn)行了查處。”這名工作人員說(shuō),此后,該局還對(duì)其進(jìn)行過(guò)多次查處,由于開(kāi)發(fā)商沒(méi)有來(lái)局里辦理手續(xù),其五證不全是肯定的,因?yàn)橹挥薪ㄔO(shè)施工許可證等手續(xù)完備了,該局才能發(fā)商品房預(yù)售證。
長(zhǎng)安區(qū)住房保障和房屋管理局房屋市場(chǎng)管理科表示,當(dāng)時(shí)查處后,他們專門貼過(guò)告示。但是,大多數(shù)購(gòu)房者并未看到這個(gè)告示。購(gòu)房者姚同稱,2014年6月事發(fā)后,購(gòu)房者曾去售樓部理論,在售樓部吧臺(tái)后面,發(fā)現(xiàn)了區(qū)房管局發(fā)布的查處告示,內(nèi)容大致為該項(xiàng)目五證不全等等,發(fā)布告示的時(shí)間沒(méi)注意,之所以購(gòu)房時(shí)沒(méi)發(fā)現(xiàn),應(yīng)該是售樓部的人給藏起來(lái)了。
西安市長(zhǎng)安區(qū)建設(shè)局建設(shè)管理科的工作人員稱,他們也知道這個(gè)項(xiàng)目,但由于建設(shè)施工這塊的執(zhí)法權(quán)早幾年已經(jīng)移交給長(zhǎng)安區(qū)城市管理局,故查處的具體情況還不清楚。記者來(lái)到長(zhǎng)安區(qū)城管局,經(jīng)該局法規(guī)宣傳科工作人員與執(zhí)法中隊(duì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系,證實(shí)對(duì)于紫翰庭院項(xiàng)目,也曾進(jìn)行過(guò)多次查處。
百余位購(gòu)房者
贏了官司卻拿不到房款
除了“五證不全”,更令人咂舌的是,紫翰庭院項(xiàng)目對(duì)外宣稱的“住宅”用地,實(shí)際上一直是工業(yè)性質(zhì)。據(jù)一位知情者透露,紫翰庭院項(xiàng)目用地是開(kāi)發(fā)商通過(guò)合法途徑獲得的工業(yè)用地,由于后來(lái)規(guī)劃方面有變化,只要補(bǔ)繳土地出讓金,地的性質(zhì)就可成為住宅用地,只是開(kāi)發(fā)商沒(méi)有交,所以性質(zhì)便沒(méi)有變過(guò)來(lái)。
就開(kāi)發(fā)商的土地出讓金問(wèn)題,華商報(bào)記者來(lái)到長(zhǎng)安區(qū)國(guó)土資源局求證,該局辦公室工作人員表示,因相關(guān)負(fù)責(zé)人不在,無(wú)法介紹情況,讓找行政辦公室;可行政辦公室又稱要找信訪辦公室,到信訪辦問(wèn)起紫翰庭院的土地情況,工作人員又稱負(fù)責(zé)人外出公干了,一時(shí)半會(huì)回不來(lái),而他不知道情況。不過(guò),從相關(guān)渠道記者還是獲悉,開(kāi)發(fā)商至今沒(méi)有辦理變更土地性質(zhì)的相關(guān)手續(xù),因此,也就意味著其不可能具備商品房開(kāi)發(fā)的必要條件,“連商品房開(kāi)發(fā)的土地使用證都沒(méi)有,他怎么可能辦下來(lái)合法的建設(shè)、銷售手續(xù)?”
事發(fā)后,眾多購(gòu)房者要求開(kāi)發(fā)商退錢,可是卻很難找到負(fù)責(zé)人,一時(shí)之間,“跑路”之說(shuō)盛傳。
萬(wàn)般無(wú)奈之下,有購(gòu)房者選擇了訴訟途徑來(lái)主張權(quán)利。來(lái)自湖南的購(gòu)房者楊女士表示,她是2013年5月交的錢,在將西安佑利置業(yè)有限公司告上法庭后,她要求被告退還購(gòu)房款235960元,并承擔(dān)從購(gòu)房協(xié)議之日起至給付之日止的利息損失。長(zhǎng)安區(qū)法院審理認(rèn)為,因被告尚未取得國(guó)有土地使用證、建設(shè)工程施工許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、商品房預(yù)售許可證,項(xiàng)目亦未開(kāi)盤,故該認(rèn)購(gòu)協(xié)議書應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。因無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還,要求被告西安佑利置業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還原告已付的購(gòu)房款,并向原告賠償利息損失(中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付)。
敗訴后,西安佑利置業(yè)有限公司上訴至西安市中級(jí)人民法院,但最終楊女士贏得了官司。
如楊女士一樣,百余位購(gòu)房者相繼起訴,均依法獲得了勝訴。然而,同楊女士一樣,他們中還沒(méi)有誰(shuí)通過(guò)生效的法律判決,拿回了自己的購(gòu)房誠(chéng)意金。據(jù)了解,百余名購(gòu)房者先后將開(kāi)發(fā)商起訴至法院,最早一批勝訴后,開(kāi)發(fā)商曾上訴,但購(gòu)房者依然勝訴,因此后面提起訴訟的購(gòu)房者一審勝訴后,開(kāi)發(fā)商沒(méi)有上訴,故一審判決都生效了。籠統(tǒng)地說(shuō),就是購(gòu)房者起訴開(kāi)發(fā)商后,官司都打贏了。
購(gòu)房者稱,判決書生效后,因被告一直不履行返還購(gòu)房款和賠付利息損失,便向長(zhǎng)安區(qū)法院提供了開(kāi)發(fā)商名下的3輛車及個(gè)人賬戶等信息,可是,經(jīng)過(guò)核實(shí),3輛車已經(jīng)過(guò)戶給他人,而開(kāi)發(fā)商個(gè)人賬戶內(nèi)也沒(méi)有錢,這一情形讓眾多購(gòu)房者一時(shí)沒(méi)了主意。
為了討回自己的購(gòu)房錢,百余位購(gòu)房者開(kāi)始調(diào)查開(kāi)發(fā)商資產(chǎn),經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)西安佑利置業(yè)有限公司擁有韋曲北街的西長(zhǎng)國(guó)用(2010)第44號(hào)土地,遂請(qǐng)求法院依法查封并拍賣,截至目前,該地塊已被法院查封。
陜西新紀(jì)律師事務(wù)所資深律師劉文祥指出,依照國(guó)家民事訴訟法等相關(guān)法規(guī)規(guī)定,對(duì)于經(jīng)法院判決的違約開(kāi)發(fā)商,購(gòu)房者有權(quán)依法向法院申請(qǐng)查封其擁有土地證的土地,“法院查封后,只要經(jīng)專業(yè)評(píng)估公司評(píng)估,便可依法進(jìn)行拍賣”。
正文已結(jié)束,您可以按alt+4進(jìn)行評(píng)論
已有0人發(fā)表了評(píng)論