原標題：以案說法 工作期間過失受傷用工單位也擔責

記者 徐俊勇

洗車工萬某在工作期間扔毛巾玩耍，不料滑倒骨折，住院15天。隨后，萬某與某汽車會所就賠償問題發生糾紛。萬某將某汽車會所訴至法院請求賠償。近日，慶陽市西峰區人民法院公開審理了這起提供勞務者受害責任糾紛案，判令用工單位擔主責。

原告萬某訴稱：2015年9月，他應聘到慶陽市西峰區某汽車會所干起了洗車工作。12月1日，他在清洗汽車會所指派的車輛時，由于地面光滑致使他滑倒受傷。經慶陽市中醫院診斷為左鎖骨骨折，住院15天。出院后，他與汽車會所協商賠償時，對方拒絕承擔任何費用。現將被告某汽車會所起訴至法院，請求法院依法判令被告支付原告醫療費、誤工費、護理費等相關費用。

被告某汽車會所辯稱：原告萬某陳述其受傷經過與事實不符。事實是原告萬某在嬉戲時自己摔倒受傷，被告對原告的起訴不予認可，被告僅同意在原告報銷后的醫藥費范圍內進行部分賠償。

審理

經西峰區人民法院審理查明：2015年12月1日，在工作間隙，萬某在某汽車會所大廳內掄起洗車毛巾，后跑去欲接住毛巾時摔倒致其受傷。法院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規定：“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任”。本案原告萬某作為提供勞務者，在工作時間內使自己身體受到損害，被告某汽車會所作為接受勞務一方應承擔賠償責任。《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二條“受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條之規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任，但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只是一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任”。原告自己的安全意識不夠，存在一定的過失。根據法律規定，應適當減輕賠償義務人某汽車會所的賠償責任。因此，依照相關法律，原告萬某醫療費、誤工費、護理費共計6639元，由被告某汽車會所賠償5311元，其余部分由原告萬某自行負擔。