風(fēng)塵為報故園春 ——清末秦安人《侯垣詩存》評介
穆明祥
秦安歷史悠久,地靈人杰,英才輩出,乃隴右文化之名城也。歷史上出自秦安的文人墨客燦若星辰,枚不勝舉——出生于晚清的侯垣先生就是這些耀眼星辰之中的一“顆”。侯垣,字乙青,生于咸豐八年(公元1858年),光緒乙酉(1885年)科優(yōu)貢戊子科舉人,屢上春官不第。光緒間,朝廷變法,改設(shè)學(xué)堂,大吏聘其為省垣高等師范教習(xí)。垣知識淵博、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、教業(yè)突出,頗受嘉許。逾年,新疆以師范來請,上憲令垣往。既至,楊撫增新愛其才,奏留新疆以知縣補用。未幾,竟因疾卒于光緒三十四年(1908年)。侯垣,系明·侯一元第九代孫。
侯垣出生于貧寒之門,生活于詩禮之家,世代以耕讀為本。其幼承庭訓(xùn),才思敏捷,嘗求學(xué)于老宿,出語即驚長老,少年立志求取功名以報國效民;及長,其博覽群書,效法古賢,不僅性耽風(fēng)騷,且尤酷嗜陸宣公奏議,曾按制策擬殿試策論數(shù)十篇,為文捭闔恣肆、酣暢剴切,惜大多散佚。另外,公元1894年(光緒二十年),垣赴京會試,是年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā),其邑人,時為福建道監(jiān)察御史并力主抗戰(zhàn)的安維峻正值上疏彈劾宦官及主和派,其俱協(xié)隴上鐵漢安維峻勞腕,邑人歷傳安維峻、趙文源與侯垣乙青深夜密商《請誅李鴻章疏》,曾有侯垣協(xié)助安維峻草擬奏疏《請誅李鴻章疏》遺稿于其家中,今已佚。
侯垣擅于書法,楷法柳公權(quán),行效趙孟頫,并得其神韻,享時人盛譽。其尤擅于古體格律詩,所聞之事,所睹之物,所感之懷,欲言之志,均有吟詠。今邑人李桂梓、李雁彬兩先生抄存整理《侯垣詩存》56首,分為“東進(jìn)趕考篇”、“出塞入仕篇”兩大部分。主要內(nèi)容涉及赴京趕考、出塞入仕、送別安維峻出京等感時喻世之作。
侯垣的科考舉之路坎坷不平,但迫于生計,加之父命,在“科名決非所望”的矛盾和不得已心理驅(qū)使下,依然再行赴考,但所報希望似乎不大,正如“東游吟草”前小序所言:“垣自光緒乙酉,以優(yōu)行貢成均,戊子獲鄉(xiāng)薦,嗣后屢困禮闈。乙未歸里,筆耕養(yǎng)親,遂不復(fù)理故業(yè)。歲越癸卯,禮部改試論策于汴闈。先君命再觀場,余勉承親志,計偕就道。竊念學(xué)殖荒落,徒傷老大,科名決非所望。特以親老家貧,急謀升斗,私心怦怦,不無妄想云爾。”其“東游吟草”中的開篇之作《東進(jìn)趕考篇(一)》便是很好的佐證。該詩曰:“此去謀升斗/高堂奉老親/家貧甘道路/客久慣風(fēng)塵/冰雪藍(lán)關(guān)馬/門閭白發(fā)人/何當(dāng)捧毛檄/喜報故園春。”這次去趕考,還是抱著能夠考取功名的愿望,謀得一官半職,領(lǐng)取些許俸祿,好來奉養(yǎng)自己的高堂。因家貧而甘于道路,因客久而慣于風(fēng)塵。趕考路上的艱難困苦,自己尚可以克服,惟家里的白發(fā)親人,最是令人牽掛。我何時能夠像東漢時的毛節(jié)那樣,“奉府檄”而為官,把這天大的喜訊馳報于家鄉(xiāng),以慰親人與友人。然而,現(xiàn)實帶給詩人的卻是愿望難以實現(xiàn),夢想一次次破滅。如《灞橋行吟(一)》就是其寫照。詩曰:“晴煙如畫草如茵/六度灞橋老此身/只有多情官道柳/長將青眼送行人。”晴煙繚繞,草色如茵,如詩如畫的長安灞橋官道兩旁的垂柳,見證了我六次往往返返卻依然是一介書生的窘迫身影。我雖屢試不第,可官道兩旁的柳樹并沒有以世俗的眼睛看我,而是總以“青眼”相應(yīng)相送,顯示出她的多情與寬容。短短28個字,其中包含了多少士子的淚水與辛酸啊?可詩人沒有明寫淚水與辛酸,而是通過“如畫”、“多情”、“青眼”,以浪漫主義的筆觸,將“六度灞橋”之外一路的坎坷命途、艱難之旅涵蓋其中,給讀者留下無盡想象的空間。其實啊,柳樹是不會“多情”的,只是詩人借物而喻人也——這里在冥冥之中似乎給后面的《返里(二)》埋下了伏筆。
但是,不管怎么說,“六試不第”,總歸是令人“顏面掃地”的事。在《返里(一)》里,將這種心理表現(xiàn)得淋漓盡致。詩曰:“在山泉水出山難/下第人含一味酸/焉得狄青銅面具/好遮面目進(jìn)秦安。”自己就像是深山里的一汪清泉,總想著有一天能夠奔向大海,為社會作一些貢獻(xiàn),可總是一路荊棘,到處阻力,自己的理想抱負(fù)終究難以實現(xiàn)。這種無法名狀的“酸楚”積壓在心頭,是何等的難受,唯有詩人自己心里明白。可又有什么辦法呢?下第后總是要回家的,現(xiàn)在已經(jīng)快到了家門,我該如何面對父老鄉(xiāng)親呢?此刻,真恨不得找一塊“遮羞”的面具將自己的顏面遮住,而后再進(jìn)秦安,回到自己家中。讀到這里,作為讀者,也是同情有加,傷感不已,淚崩難止,更何況歷盡煎熬的詩人乎!真是文章福命,因果難期,每次趕考前故知的餞行,美好的祝愿,都以名落孫山而告終,辜負(fù)了親友的數(shù)番好意,幾多期望。好在,家里人、故友們恩寬量大、思想豁達(dá),不僅沒有埋怨的意思,反而倍加寬勉與勸慰,這使得自己越發(fā)覺得無地自容,以致汗顏如洗。如下面的這首《返里(二)》,便寫出了這種心理與行為上的表里反映。詩曰:“文章福命兩難期/餞送年年枉故知/落魄歸來猶慰藉/并教汗下老頭皮。” 這“故知”之感情與《灞橋行吟(一)》“官道柳”之“多情”和“青眼”如出一轍,令人感佩。
甲辰(公元1904年),即光緒三十年前后,甘肅始行“新政”,侯垣被薦為甘肅省高等學(xué)堂教習(xí)。任上,其執(zhí)教勤懇,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),為甘肅新學(xué)的傳播,作出了突出的貢獻(xiàn)。乙巳(1905年)三月,新疆以師范請,垣受命即行,以赴新疆學(xué)堂教習(xí)。西出沿途,歷經(jīng)戈壁瀚海、走廊天山、名關(guān)古驛……任山重水復(fù)、路險道阻、雪大如掌、冰堅在須,其依然據(jù)鞍顧盼、縱覽勝概、引經(jīng)據(jù)典、言志于詩,遂得詩頗豐,俱見精神。當(dāng)然,有的篇什也是借景抒懷,傾吐胸中“塊壘”,如《苦水(一)》即是。詩曰:“廿年落魄走風(fēng)塵/彈指光陰已五旬/久困科名知有命/才求祿養(yǎng)愴無親/餐氈不改蘇卿節(jié)/吞炭猶存豫讓身/行路休言泉水苦/臥薪嘗膽過來人。”回想失魂落魄、風(fēng)塵仆仆20余年所經(jīng)歷的科考生涯,真是百感交集、愁緒千結(jié),年復(fù)一年,直至眼下,現(xiàn)在自己已到知天命的年齡了。科考上的不得意如果說是自己命運所致的話,那么現(xiàn)在自己經(jīng)已有了俸祿可以奉養(yǎng)老親,卻偏偏親人已去,無親可養(yǎng),豈不令人悲愴?既然如此,悲愴也是無益,唯有盡職作為以報知者。就像蘇武餐氈,不改志節(jié);豫讓吞炭,期成使命那樣,始終如一地把自己肩負(fù)的教育事業(yè)搞好。這樣想來,像我這數(shù)十年所走過的艱難歷程,所吞咽的“苦水”又何足道哉!像越王勾踐“臥薪嘗膽”,歷盡苦難,刻苦自勵的境況,自己也算是過來人了。據(jù)筆者看來,詩人經(jīng)歷了那么多的艱難困苦,心里豈能沒有“苦水”?這里是詩人正話反說,借用古絲綢之路上甘肅永登縣的一個地名苦水,傾吐詩人自己胸中的滿腔“苦水”而已。下一首卻一轉(zhuǎn)詩人行旅詩風(fēng),極寫駐地宏盛喜慶景象: 旗幟獵獵,旗影幢幢,將士籌邊,撫靜塞沙;管樂聲動,木葉沙沙,良駿萬匹,色艷桃花;雪域高原,軍隊駐扎,星海無波,仙客停槎;昔日的王庭宦府,今日之省會要地,生活于斯,何談天涯。這是詩人于“丁未四月初九日奉和曾煦棠城樓秋望元韻,時垣寓新疆已二年矣,邊境乂安,省會繁盛,士庶奢華,較蘭州省轉(zhuǎn)覺有過之云”詩中所寫在新疆烏市當(dāng)日所見之盛況。原詩如下:“牙旗招展影橫斜/漢將籌邊靜塞沙/觱篥一聲催木葉/骕骦萬匹絢桃花/雪山有路開軍府/星海無波斷客槎/昔日王庭今省會/宦游何事感天涯。”這首詩是詩人所有詩中寫得較為開心的一首,看起來這天詩人的心情不錯。
侯垣先生不僅擅長律絕,古風(fēng)寫得也很不錯。其送安維峻(字,曉峰)出都之《長句奉送曉翁先生出都并祁吟政》,就是一首長達(dá)72句(原詩略)的七言古風(fēng)。該古風(fēng)以犀利的筆觸,鞭撻和聲討了以慈禧太后、李鴻章等為首的奴顏婢膝、賣國求榮、禍國殃民的亂朝賊子的主和派的丑惡嘴臉與罪惡行徑;以飽含深情、充滿正義和嘉許之筆,歌贊了為國忘我、為民請命、慷慨陳詞、屢上諫疏的隴上鐵漢安維峻置生死于度外,力主抗戰(zhàn)的一代諫官的浩然正氣、凜烈英風(fēng)。整首詩史實詳實、感情深厚、筆致犀利、語言流暢,讀之令人動容。也可以看作是一首替安維峻鳴屈喊冤、抱打不平的憤世憐才之作。 當(dāng)然,《侯垣詩存》中憑吊古跡、詠史抒懷、懷親憶人、借物言志、贈朋答友等的篇什不少,限于篇幅,故不贅述。
已有0人發(fā)表了評論