近年來(lái)，美國(guó)人似乎在不斷琢磨中國(guó)人的戰(zhàn)略舉措并開始改變自己的觀念。比如，中國(guó)在高速公路和鐵路建設(shè)方面走到了前面，美國(guó)也推出1萬(wàn)億美元國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃；中國(guó)投資高新技術(shù)支持“卡脖子”瓶頸突破，美國(guó)也推出《無(wú)盡前沿法案》，投資1000億美元砸向高新技術(shù)領(lǐng)域；中國(guó)倡議共建“一帶一路”，美國(guó)也在七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上提出全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)倡議。在部分領(lǐng)域，美國(guó)人正在用中國(guó)人過去面對(duì)美國(guó)時(shí)所使用的趕超戰(zhàn)略，這是一個(gè)新現(xiàn)象。

中國(guó)社會(huì)中誕生的一些思潮也在影響美國(guó)社會(huì)。比如《紐約時(shí)報(bào)》近日刊文稱，美國(guó)“千禧一代”年輕人也在迅速響應(yīng)“躺平”宣言。一條推文宣稱“我不想有事業(yè)”，獲得了40多萬(wàn)個(gè)“贊”。發(fā)推的用戶宣稱，“我想坐在門廊上。”有在高盛投資銀行工作的初級(jí)分析師抱怨每周工作98個(gè)小時(shí)，沒法洗澡和睡覺。有學(xué)者稱自己“消失”了一年，“發(fā)瘋、玩消失、睡一覺、休息一天、再睡一覺。你是自由的。”《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)很多年輕人不想干活，“躺平”正成為一種全球性的解體運(yùn)動(dòng)。

“躺平即是正義”，“選擇慢節(jié)奏生活權(quán)利”，這就把我們帶回到希臘犬儒哲學(xué)家第歐根尼那里去了。第歐根尼自稱看透了人生，把人生需求壓到最低。他住在木桶里嘲笑社會(huì)消費(fèi)無(wú)度，但又不做任何進(jìn)取性參與和社會(huì)改進(jìn)工作。這是一種消極、悲觀、被動(dòng)的人生處世觀。放到哪個(gè)時(shí)代哪個(gè)國(guó)家都不可取，特別是對(duì)千禧年以后的年輕人而言更不可取。

美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)在今年6月份有超過1000萬(wàn)個(gè)職位空缺，這是自20年前跟蹤這個(gè)數(shù)據(jù)以來(lái)的最高。年輕人為什么不愿意工作了呢？在中國(guó)，過去幾個(gè)季度，盡管新冠疫情經(jīng)歷了局部反彈，但很多地方的招工仍是一人難求。在高新技術(shù)領(lǐng)域，筆者今年通過調(diào)研和參與，發(fā)現(xiàn)員工樂于接受高新企業(yè)的管理類、行政類和市場(chǎng)類工作，但對(duì)寫代碼、基礎(chǔ)層語(yǔ)言、架構(gòu)設(shè)計(jì)、創(chuàng)新攻關(guān)、文獻(xiàn)寫作等需要點(diǎn)滴積累和殫精竭慮工作的崗位與項(xiàng)目非常畏難。在這些領(lǐng)域，常常是高薪不見得能請(qǐng)到高質(zhì)量的人才。

在美國(guó)，保守派指責(zé)疫情大流行期間增加的失業(yè)救濟(jì)讓員工躺平在家里還有飯吃，這樣誰(shuí)還愿意干活呢；而自由派則反駁說(shuō)，人們確實(shí)想工作，只是不滿意大流行前的工資水平太低了。而在世界其他地方，不同的視角確實(shí)可以為“躺平”的非正當(dāng)性和正當(dāng)性舉出很多理由來(lái)。立場(chǎng)不同，選取邏輯和事實(shí)的出發(fā)點(diǎn)也不同。

其實(shí)，最為重要的一點(diǎn)是科技進(jìn)步和生產(chǎn)方式的變化給勞動(dòng)分工帶來(lái)的革新。大車間、流水線、模塊化的現(xiàn)代化批量生產(chǎn)，因產(chǎn)能過剩，讓人們的吃飯、穿衣等溫飽需求更容易得到滿足并出現(xiàn)富余；同時(shí)，數(shù)字技術(shù)支持下的聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的車間制造工作崗位和服務(wù)工作崗位替代。同時(shí)，數(shù)字替代經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步和成本節(jié)約，又通過國(guó)民收入的二次分配，使得國(guó)家的社會(huì)救濟(jì)兜底機(jī)制接近于全社會(huì)覆蓋，在生計(jì)水平線之上，人們的閑暇是有了效用價(jià)值評(píng)估的。這時(shí)候，如果一個(gè)人的勞動(dòng)報(bào)酬及通過學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)較高勞動(dòng)報(bào)酬崗位的成本低于閑暇效用價(jià)值，人們就會(huì)在閑暇和勞動(dòng)的機(jī)會(huì)成本之間進(jìn)行權(quán)衡選擇。這就是“躺平”現(xiàn)象社會(huì)性觀察的時(shí)代技術(shù)原因。

當(dāng)然，隨著技術(shù)的提高，擁有資本儲(chǔ)備和技術(shù)轉(zhuǎn)化為資本優(yōu)勢(shì)的人力資源人群，除了會(huì)獲得勞動(dòng)報(bào)酬之外，還會(huì)獲得資本報(bào)酬，這種社會(huì)財(cái)富獲得的不平均現(xiàn)象在某些領(lǐng)域表現(xiàn)得非常突出。這也為“躺平”帶來(lái)了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一維方向上的利益均衡分配問題。薪酬、收益不平等問題，閑暇和勞動(dòng)的機(jī)會(huì)成本權(quán)衡問題，都一下子翻上了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)臺(tái)面，而“躺平”是一個(gè)既內(nèi)含效益經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容又蘊(yùn)含政治經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的模棱兩可的詞，承載了對(duì)立又統(tǒng)一、模糊又清晰的復(fù)雜內(nèi)容。令人摸不著頭腦，只能感慨時(shí)代在快速變遷。

“世界是你們的，也是我們的，但是歸根結(jié)底是你們的”，這一代際傳承的道理，至今依然發(fā)人深省。其實(shí)，到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)全面超越制造經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，適齡勞動(dòng)力在崗工作的比例可能不到10%，90%的體力勞動(dòng)都將被智能機(jī)器和智慧經(jīng)濟(jì)過程替代。但是，越是進(jìn)入到數(shù)字經(jīng)濟(jì)階段，人們?cè)揭?jīng)歷終身學(xué)習(xí)的過程，只有那些勤苦努力，敢于冒風(fēng)險(xiǎn)和吃苦頭，點(diǎn)點(diǎn)滴滴扎實(shí)進(jìn)步并具備創(chuàng)新能力的人，才能到一線崗位上崗并獲得高報(bào)酬。

世界各國(guó)的年輕人，都不能放棄時(shí)代賦予的進(jìn)步窗口機(jī)遇期，“躺平”式的犬儒人生觀不可取，只有靠弄潮兒引領(lǐng)時(shí)代，人類才能走向更加美好的未來(lái)。（作者是北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）