最近，人大代表建議倡導媒體不使用“農民工”等語言， 深圳人社局回應，將引導新聞媒體多使用“來深建設者”表述。（9月21日 澎湃新聞）

深圳市人社局在答復函中表示，經核查，目前《人民日報》、新華社等中央主要媒體在報道中對農民工群體仍然使用“農民工”表述。2019年12月4日國務院第73次常務會議通過的《保障農民工工資支付條例》，也采納了“農民工”表述。故不能要求本地媒體不使用“農民工”表述。

筆者認為，叫什么名字不重要，比起給“農民工”戴上口惠而實不至的高帽子，能解決急難愁盼的問題才是最重要、最實在、最迫切的。

改革開放四十多年，中國一個最大的新生事物是涌現了2.9億多進城務工人員。進城務工人員是改革開放的伴生物，是城市化建設的主力軍，是城鄉一體化建設的重要載體。進城務工人員為中國改革開放的偉大事業作出了杰出的貢獻。

農民工作為弱勢群體，作為改革開放以來一個約定俗成的稱呼，背后更多是城鄉差距等問題。改名字反而有不敢正視問題，想當“鴕鳥”的嫌疑。而農民工兄弟們，也沒有那么多“玻璃心”。

“小康不小康，關鍵看老鄉。”如果一邊喊著勞動光榮、要給“來深建設者”職業榮譽感，一邊農民工孩子卻沒法就近入學，忍受兩地分居，忍受低工資甚至拖欠，還沒法在城市扎根居住，就算你把“農民工”喊成“高級工程師”，形式上尊重，實際上沒得到實惠，豈不是更傷了農民工的心？