當(dāng)AI的作品獲得了人類藝術(shù)比賽大獎(jiǎng)……   

從猿進(jìn)化為人，人類經(jīng)歷了漫長的數(shù)百萬年時(shí)間。從文明的曙光初露，到真正創(chuàng)造出偉大的現(xiàn)代藝術(shù)，又是幾千年的時(shí)間過去。

對(duì)于“AI藝術(shù)家”來說，這個(gè)過程是以一年和幾個(gè)月來計(jì)算的。2021年1月，美國著名人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI推出了“DALL-E”算法，這個(gè)算法可以“通過自然語言的描述創(chuàng)造逼真的圖像和藝術(shù)”。

2022年4月，“達(dá)利二代”（DALL-E·2）上線了，生成的圖像更加真實(shí)準(zhǔn)確，分辨率提高了4倍，畫面的美感和藝術(shù)氛圍更是與一代不可同日而語。又過了5個(gè)月后，AI生成的畫作，便已經(jīng)可以在人類的藝術(shù)比賽上斬獲大獎(jiǎng)了——這位名叫杰森·艾倫（Jason Allen）的參賽者，憑借他用AI繪畫工具M(jìn)idjourney生成的作品，在美國科羅拉多州博覽會(huì)的藝術(shù)比賽中獲得了第一名。

一幕夢幻般的“太空歌劇”引發(fā)的爭議

這似乎是一座幽深華美的宮殿，金碧輝煌，卻并未被完全照亮，仿佛被永恒的夕陽所籠罩。幾位身著長袍的女子站在大廳里，遠(yuǎn)眺著占據(jù)畫面中心的一輪“圓窗”，窗外隱隱可見另一個(gè)有著建筑痕跡的世界。

這幅由AI技術(shù)“創(chuàng)作”的作品，名字就叫《太空歌劇院》。它在上月底美國科羅拉多州博覽會(huì)藝術(shù)比賽上，獲得了” 數(shù)字藝術(shù)/數(shù)字修飾照片“一等獎(jiǎng)。提交這一畫作的參展者名叫杰森·艾倫（Jason Allen），是一家桌游公司的CEO。據(jù)他介紹，自己借用了一款名叫Midjourney的AI繪圖工具，通過一個(gè)類似“文字游戲”的過程，輸入題材、光線、場景、角度、氛圍等等有關(guān)畫面效果的關(guān)鍵詞，并做了反復(fù)的調(diào)整和修改。

盡管畫面效果驚人，但得知這并非出自人類藝術(shù)家之手后，還是深深刺激到了不少人。有網(wǎng)友將此次獲獎(jiǎng)事件與“人們不會(huì)讓機(jī)器人參加奧運(yùn)會(huì)”相比，并表示“我們不需要與機(jī)器人比賽，更何況這些機(jī)器設(shè)計(jì)出來就是為了擊敗我們。對(duì)藝術(shù)，大概也是如此吧。”

悲觀的預(yù)言跟著就來——“我們這一代人即將眼睜睜見證藝術(shù)的消亡”“如果連最具創(chuàng)意的藝術(shù)工作都無法避免被機(jī)器所吞沒，那其他高技能的工種也將面臨被淘汰的危機(jī)。到時(shí)候，我們又能剩下什么呢？”“藝術(shù)正以盡可能便宜和快速的方式生產(chǎn)出來，然后在社交媒體上被迅速消耗掉……”

“這是一個(gè)趨勢，而它一旦開始就不會(huì)停下”

對(duì)于自己的獲獎(jiǎng)和部分網(wǎng)友的質(zhì)疑，艾倫處之泰然。“如果明年的比賽能為AI藝術(shù)專設(shè)一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的話，我樂見其成。隨著AI創(chuàng)作的能力突飛猛進(jìn)，總會(huì)有人拿AI的作品來參加藝術(shù)比賽，只不過我成了第一個(gè)而已。”

成都某游戲公司CTO（首席技術(shù)官）劉自明告訴成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾撸瑖鴥?nèi)目前也有頭部科技公司在搞這個(gè)技術(shù)，他前不久也試著注冊賬號(hào)，用關(guān)鍵詞生成過幾張，畫面比較偏水墨風(fēng)格，但效果并不理想。

“國外先進(jìn)的AI技術(shù)，可以通過圖片生成圖片，反復(fù)迭代，也就是可以讓圖片不斷地‘自我進(jìn)化’，而國內(nèi)目前還做不到這一點(diǎn)。”劉自明說。“但AI的進(jìn)步很快，我相信只要有持續(xù)不斷的訓(xùn)練，應(yīng)該用不了太久也能有明顯進(jìn)步。”

如今，隨著時(shí)間的推移，在谷歌、微軟、OpenAI等巨頭的不懈努力之下，Disco Diffusion、Wombo、Midjourney、Dall-E·2等一系列高質(zhì)量的AI繪畫工具陸續(xù)問世，但目前能夠駕馭并感受AI繪畫效果的仍是小眾群體。

也有人在感受AI藝術(shù)的同時(shí)進(jìn)行反思。微博網(wǎng)友@沒救考拉在用DALL-E生成了一幅“月光下、竹林里的小熊貓”圖片之后表示，自己在驚嘆科技智慧的同時(shí)，也隱隱有揮之不去的心虛羞愧感。

“文字指令就算再詳盡再講究，真的能夠承載一幅畫所需的所有信息嗎？思想和文字之間、文字和畫面之間、思想和畫面之間都必然是有距離的，這些距離永遠(yuǎn)需要想象力去填補(bǔ)。”他寫道。這份想象力不屬于他自己，令他對(duì)這類AI技術(shù)感情復(fù)雜。“如今在許多領(lǐng)域都已經(jīng)成為了零件的我們，以想象力和知覺被侵蝕為代價(jià)，換來了輕松、便捷、高效……”

但在真正的藝術(shù)家看來，AI的藝術(shù)創(chuàng)作并不構(gòu)成任何威脅。成都知名當(dāng)代藝術(shù)家屠宏濤認(rèn)為：藝術(shù)不受媒介影響。“AI只是工具，創(chuàng)意永遠(yuǎn)是自己的。只要你要表達(dá)的想法有價(jià)值，用什么媒介都可以。”他說。“現(xiàn)在的AI藝術(shù)有點(diǎn)像是當(dāng)年的攝影。攝影技術(shù)剛剛誕生的時(shí)候，人們也不認(rèn)為拍照片這件事還能發(fā)展成藝術(shù)。但你看，如今的攝影藝術(shù)多么發(fā)達(dá)，給我們帶來了多少驚喜。”

回到本文開頭：盡管網(wǎng)友們爭議紛紛，但迄今無人正式對(duì)杰森·艾倫的獲獎(jiǎng)提出反對(duì)，藝術(shù)博覽會(huì)的評(píng)委們也依然認(rèn)可獎(jiǎng)項(xiàng)的有效性。其中一位評(píng)委是這樣說的：“我對(duì)AI藝術(shù)既無成見也不熱衷，但你知道，這是一個(gè)趨勢，而它一旦開始就不會(huì)停下。”