“五保”老人意外離世，照顧十余年的遠(yuǎn)房侄子起訴保險(xiǎn)公司……   

因?yàn)槲易约阂膊环奖?/p>

看到人家好苦呀

我們到頭來(lái)還是親戚

我想（給）他幫幫忙嘛

也是應(yīng)該的

“五保”老人不幸溺亡

徐順?lè)ǎ憬萑耍蛑w殘疾，一生未婚未育，是村里的“五保戶”。2020年10月29日，年過(guò)八旬的徐順?lè)ㄔ陔p林鎮(zhèn)洋灘村河邊溺水，不幸意外死亡。

經(jīng)查，案發(fā)地僅距徐順?lè)液箝T(mén)七八米距離，且沒(méi)有任何遮擋。近年來(lái)，徐順?lè)ㄉ眢w每況愈下，只能乘坐輪椅出門(mén)。因行動(dòng)不便、輪椅失控，徐順?lè)ǚ牒又校l(fā)生溺亡事故。

查明死亡原因后，侄子嚴(yán)永康忙進(jìn)忙出，一手操辦了徐順?lè)ㄉ砗蟮南嚓P(guān)手續(xù)和追悼會(huì)。除徐順?lè)ù嬲凵系?000元存款外，嚴(yán)永康還自行承擔(dān)了1.8萬(wàn)余元喪事開(kāi)銷(xiāo)。

辦完喪事后不久，村委會(huì)工作人員告訴嚴(yán)永康，早在2020年3月，湖州市南潯區(qū)殘疾人聯(lián)合會(huì)就給全區(qū)殘疾人購(gòu)買(mǎi)了人身意外保險(xiǎn)，徐順?lè)ㄒ苍谕侗Ｈ藛T名單中。保險(xiǎn)尚在有效期內(nèi)，徐順?lè)ㄒ卜弦馔怆x世的理賠條件，按照保險(xiǎn)合同，嚴(yán)永康可以申請(qǐng)一筆5萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠償金。

為此，村委會(huì)特地為嚴(yán)永康出具證明，證實(shí)二人為叔侄關(guān)系。但保險(xiǎn)公司實(shí)地調(diào)查后，以嚴(yán)永康無(wú)繼承資格為由，拒絕理賠。隨后，村委會(huì)又以村集體名義出面，通過(guò)派出所開(kāi)具關(guān)系證明，但仍遭到了保險(xiǎn)公司的拒絕。

多次協(xié)商無(wú)果后，嚴(yán)永康將保險(xiǎn)公司起訴至浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院，要求理賠。

十余年如一日的照顧

2021年6月7日，浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院開(kāi)庭審理此案。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告嚴(yán)永康與徐順?lè)ㄖg并無(wú)繼承關(guān)系，不是徐順?lè)ǖ姆ǘɡ^承人。

為厘清雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，了解嚴(yán)、徐二人實(shí)際關(guān)系，法官前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊㈦p林鎮(zhèn)洋灘村村委會(huì)實(shí)地走訪。雙林鎮(zhèn)洋灘村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任胡建明認(rèn)為，嚴(yán)永康應(yīng)該受到褒獎(jiǎng)。

據(jù)胡建明介紹，早些年，徐順?lè)ㄔ诋?dāng)?shù)馗＠髽I(yè)工作，生活上還過(guò)得去。但隨著年歲增長(zhǎng)，再加上身體殘疾，他沒(méi)法工作，安身都成了問(wèn)題。了解實(shí)情后，村里按照相關(guān)政策為徐順?lè)ㄉ觐I(lǐng)了低保和殘疾人補(bǔ)助金，還出錢(qián)給他添置了彩電、冰箱、抽水馬桶。

除基本條件的改善外，同村的嚴(yán)永康一直在照顧徐順?lè)ǖ纳钇鹁印＝?jīng)查，嚴(yán)永康的父親與徐順?lè)ㄊ潜硇值埽m然算不上近親，但嚴(yán)永康確實(shí)是徐順?lè)ㄔ诖謇餅閿?shù)不多的親戚。

實(shí)際上，嚴(yán)永康的家境并不富裕。家中的兒子有些殘疾，年邁的母親也需要照顧。此外，自己早年在工地干活時(shí)，還因工傷缺失了兩根手指，生活的負(fù)擔(dān)并不輕。

但這些年，無(wú)論日常買(mǎi)菜，還是洗衣做飯，又或病急送醫(yī)，嚴(yán)永康和妻子都事無(wú)巨細(xì)，盡力照顧著這位遠(yuǎn)房叔叔。

十余年如一日，當(dāng)?shù)卮迕褚恢闭J(rèn)為嚴(yán)、徐是一家人，此番善行善舉，應(yīng)該得到社會(huì)的肯定。

5萬(wàn)元保險(xiǎn)金能否繼承

浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院審理認(rèn)為，原告嚴(yán)永康作為徐順?lè)ǖ倪h(yuǎn)房侄子，在沒(méi)有法定義務(wù)的前提下，自愿撫養(yǎng)徐順?lè)ɡ先耍仙鐣?huì)主義核心價(jià)值觀，是善行善舉。

根據(jù)《民法典》第一千一百三十一條規(guī)定，對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。因此，原告嚴(yán)永康具備繼承保險(xiǎn)賠償金的資格，有權(quán)向被告保險(xiǎn)公司主張案涉保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)利益。

此外，根據(jù)《民法典》第一千一百六十條的規(guī)定，無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè)。死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。所以，徐順?lè)ǖ倪z產(chǎn)應(yīng)由原告嚴(yán)永康與村委會(huì)適當(dāng)分配。

為此，村里特地召開(kāi)村民代表大會(huì)。最終，綜合全體村民意見(jiàn)，大會(huì)作出決議，村委會(huì)自愿放棄保單里的所有權(quán)益，5萬(wàn)元的保險(xiǎn)金均由嚴(yán)永康繼承。

2021年8月9日，浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院作出一審判決，限被告保險(xiǎn)公司于裁決生效之日起十日內(nèi)，向原告嚴(yán)永康給付保險(xiǎn)金5萬(wàn)元。

宣判后，被告保險(xiǎn)公司服從判決，及時(shí)將5萬(wàn)元保險(xiǎn)金賠付給了原告嚴(yán)永康。

普法時(shí)間

pufashijian

Q1：

對(duì)于“五保”老人遺產(chǎn)的繼承，法律上如何規(guī)定？村民代表大會(huì)形成的決議有效力嗎？

A1：

“五保”制度，是一項(xiàng)體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義制度優(yōu)越性的好制度。它是指農(nóng)村中的集體所有制組織成員，在缺乏勞動(dòng)能力，沒(méi)有生活來(lái)源，又沒(méi)有法定扶養(yǎng)義務(wù)人的情況下，由所在的集體經(jīng)濟(jì)組織，為這部分社會(huì)成員提供保吃、保穿、保住、保醫(yī)療、保喪葬的物質(zhì)幫助制度，簡(jiǎn)稱“五保”。

獲得“五保”待遇的這部分老人去世后，個(gè)人財(cái)產(chǎn)就轉(zhuǎn)化成遺產(chǎn)。按照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十條規(guī)定，無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè)。死者生前若是集體所有制組織成員，這部分遺產(chǎn)歸他所在集體所有制組織所有。徐順?lè)ɡ先俗鳛檫@樣一個(gè)“五保戶”，在死亡時(shí)沒(méi)有法定繼承人，也沒(méi)有受遺贈(zèng)人，這部分財(cái)產(chǎn)就依法歸他所在洋灘村集體所有。村集體通過(guò)村民代表大會(huì)決定，將5萬(wàn)元保險(xiǎn)賠償金處分給嚴(yán)永康合法取得，這是一個(gè)合法的民事法律行為。嚴(yán)永康可以依據(jù)這樣一個(gè)合法的處分，依法取得5萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠償金。

Q2：

嚴(yán)永康與徐順?lè)](méi)有直接的血緣關(guān)系，算是遠(yuǎn)親，法院最終還是支持了他繼承保險(xiǎn)利益的請(qǐng)求，法律規(guī)定有著怎樣的考量呢？

A2：

這條法律規(guī)定，立法的目的有兩個(gè)。第一，是依法保護(hù)生前對(duì)死者扶養(yǎng)較多的人可以獲得正當(dāng)利益。第二，客觀上保護(hù)死者生前可以獲得扶養(yǎng)義務(wù)人給他的各種生活保障，體現(xiàn)了我國(guó)民法權(quán)利和義務(wù)相一致的原則。這條立法也進(jìn)一步教育和引導(dǎo)社會(huì)成員養(yǎng)成互愛(ài)、互助、文明、和諧、誠(chéng)信、友善的優(yōu)良品質(zhì)。嚴(yán)永康對(duì)于徐順?lè)ɡ先松盁o(wú)微不至的關(guān)懷、照料，贏得了鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親高度贊揚(yáng)，這種友善行為也通過(guò)本案司法判決得到了進(jìn)一步弘揚(yáng)。