11月18日，有家長在網上爆料，西安市長安區第七中學高三教師為學生免費補課，但學校因財政困難無法給老師支付課時費，所以向每位學生收費200元，有家長質疑此舉不合規，引發部分家長不滿。20日，西安市西咸新區教育局就此事回應稱，該收費行為是部分家長主動提議的，已被制止，教育局正在核實和調查。

網傳視頻顯示，一個名為“24屆高三三班家長群”的微信群中，一名家長稱，學校老師一直在周末為學生免費補課，“現在財政吃力，無法給上課老師支付課時費，老師也要養家糊口。”另一名家長表示，她代表該班家長到會議室開會，學校領導讓她轉達，為提高老師工作積極性，建議適當增加老師薪酬，因學校財政困難，所以向每名學生收200元。有家長隨后回復“支持”。

出補課費，到底是誰在建議？

有家長稱：學校意思叫家長出補課費，自愿無強求

據一位家長介紹，家長們自發組織，給老師提供一定的費用，這件事情她是支持的。“別的學校周五就放學了，自己孩子所在的學校周五晚上有晚自習，周六中午才放學，這期間有老師在學校看著孩子，給孩子輔導功課，我們給老師提供些薪酬，這樣有錯嗎？”

20日，該校一位學生家長告訴@中國新聞周刊，在家長群里，確實看到了家委會相關負責人發布的這則通知，不過最終家長們并沒有交這筆錢。據其稱，之前高三學生周五晚及周六的補課不收費，這次看到通知后，有家長不同意交費，也有家長希望高三學生周末能在校內補課，“他在外面補一節課也得要錢呀。”

目前學校老師已經把家長群解散，這200元的費用也沒有收取，至于后續還會不會繼續補課，還要等本周末才能知道。

學校副校長：學校不存在財政緊張，家長理解偏了

20日，瀟湘晨報記者聯系到長安區第七中學的一名工作人員，他表示學校沒有要求家長出200元給老師增加薪酬，是家長自發的行為，“家長主動提出的，學校沒有同意。”

該校副校長賀校長對正觀新聞記者解釋稱：學校是公辦性質，不存在財政緊張，收補課費是家長的提議。上周五（11月17日）我們開了家長會，當時部分家委表示，目前培訓機構都關閉，學生進入高中階段以后學業重，學習壓力很大，就自發的想讓學校周六周日給孩子把課補上，然后收一點補課費。開家委會時，當時領導給家長介紹了學校近幾年的建設情況，談到了學校在疫情期間克服資金困難，給學校搞建設，比如學生浴室、暖氣等問題。可能有的家委把他們想收補課費跟學校克服資金困難聯系到一起，理解偏了。

公開資料顯示，西安市長安區第七中學位于陜西省西咸新區灃東新城，學校始建于1955年，2010年晉升為陜西省標準化高中。近年來，學校相繼被區教育局授予“高中教學質量綜合評估先進學校”“高中會考成績優異學校”稱號。

快評：“家長代表”別又自我加戲，別出違規餿主意！

這個收費說白了就是攤派，即便得到多數家長的支持，也改變不了這個收費缺乏正當性的實質。

無論“感謝”老師，還是給老師“增加報酬”，由家長來出錢是不妥的，《新時代中小學教師職業行為十項準則》明確規定，教師要“堅守廉潔自律。不得索要、收受學生及家長財物或參加由學生及家長付費的宴請、旅游、娛樂休閑等活動”。教育部印發的《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》也說得很清楚：嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課；嚴禁在職中小學教師組織、推薦和誘導學生參加校內外有償補課；嚴禁在職中小學教師參加校外培訓機構或由其他教師、家長、家長委員會等組織的有償補課。無論學校組織的，還是老師、家長組織的，只要是有償補課，那就是違規的。

所謂“為了給學生創造一個更好的學習氛圍，提高老師工作積極性，建議適當增加老師薪酬”，以此向每位同學收費200元，這個理由無論如何是站不住腳的。理解一些家長想為孩子補課的心理，但不能綁架其他家長一起來掏錢。

有家長表示，學校一直在免費給學生補課，但由于財政吃力，無法給上課老師支付課時費，老師也要養家糊口。這真不是向學生家長收費的理由，愿望再好也不能違反規定，家長代表就別自我加戲了，別出些違規的餿主意。